Revoir le passé
Posté: Dimanche 19 Octobre 2008, 13h26
Dans le sujet Prévoir le futur ( http://www.cobaltodyssee.fr/phpBB2/viewtopic.php?t=865 ), l'idée de voir l'avenir mettait en question le libre-arbitre de l'individu avisé de ce qui l'attend et dévoilait autant de possibilités, dont celle des futurs multiples. La relativité nous rappelle qu'une chose peut s'étudier relativement à une autre. Ainsi, nous avions le couple présent-futur, mais tout autant futur-présent. En renversant ces flèches du temps, nous en venons en toute logique à deux autres couples : présent-passé et passé-présent. Ces quatres couples peuvent être rapprochés et transposés mutuellement :
présent-futur / passé-présent (en avant) ;
présent-passé / futur-présent (en arrière).
Au-delà d'une simple observation du passé comme du futur, les modalités de ces visions sont pendantes. On en imaginerait presque des boucles du temps, et le motif du voyage dans le temps n'est pas loin ( http://www.cobaltodyssee.fr/phpBB2/viewtopic.php?t=133 ).
A bien y regarder, voir le passé n'a rien de magique, ni de paradoxal sur le plan du raisonnement ou de la perception. En effet, nous voyons en différé le passé constamment - son écho -, par notre sens de la vue mais également tous les autres. Par la vue tout d'abord, l'image des autres nous parvient par la perception de la lumière renvoyée par leurs corps, à la vitesse d'approximativement 300 000 kilomètres par seconde. Pour l'ouïe, le même principe s'applique : quand vous écoutez une personne vous parler, ses paroles vous parviennent grâce à l'air qui propage l'onde sonore. Il y a dans ce dernier cas un décalage de 340 mètres à la seconde dans l'air et de 1425 mètres/seconde dans l'eau. Si votre banquier devait vous annoncer avec un porte-voix, à un kilomètre de distance, qu'il souhaiterait que vous passiez le voir au sujet d'un découvert abyssal de 10 euros, cela ferait déjà 3 secondes que vous payeriez des agios ; cela va sans dire qu'il vaut mieux éviter ce genre de nouvelle annoncée sous l'eau.
Dans l'interview de Jean-Michel Calvez accordée à Erwelyn ( http://www.erwelyn.com/calvez.html ), l'auteur évoque avec clarté ce sujet au travers de son roman Le miroir du temps : "Fondamentalement, tout ce que l'on voit est daté (ou "en retard", donc situé dans le passé) en fonction de la distance à laquelle on l'observe. Le soleil qu'on "voit" dans notre ciel n'est pas le soleil instantané, il (je veux dire son image visible) date de huit minutes-lumière environ ; et la lune d'une seconde. Comme une vidéo en différé, ces deux astres sont des images du passé, du fait de cette fameuse vitesse de la lumière, bien connue depuis Einstein et sa formule (formule dont très peu maîtrisent le sens). De même, observer l'espace jusqu'à ses limites les plus lointaines revient à voir l'origine des temps, le big-bang. Sans aller jusque là, ce roman prolonge ce principe d'une vision possible vers le passé jusqu'à une planète éloignée, bien plus lointaine que le soleil, planète dont une autre propriété physique est de bénéficier d'un effet-miroir."
En savoir plus : Le miroir du temps - Jean-Michel Calvez (2008) http://erwelyn-theyrani.grafbb.com/voya ... 8-t793.htm
Pour en revenir aux couples présent-passé / futur-présent mentionnés dans l'introduction, l'idée de revoir le passé peut dérouter :
la dimension présent-passé, et revoir le passé depuis le présent ;
celle du futur-présent, et revoir le présent depuis le futur.
Revoir le présent depuis le futur ? Cela suppose que le futur existerait déjà en tant que tel, et que notre présent pourrait être son passé. La possibilité des mondes parallèles - d'une part notre présent, d'autre part notre passé et notre futur -, la possibilité de voir le passé depuis notre présent et voir notre présent depuis notre futur va au-delà de l'effet-retard de notre perception et de nos sens. Revoir le passé, ce serait voir en temps réel ce qui se passe dans un autre monde ; voir, c'est un peu comme prendre une mesure de ce que l'on observe, et comme l'énonce la mécanique quantique, la mesure cause un effet sur ce que l'on observe ; voir le passé pourrait avoir pour effet de le changer !
Les motifs des mondes parallèles et du voyage dans le temps de la science-fiction sortent du cadre du présent sujet, mais n'en demeurent pas moins incontournables. "Croyez-vous que le voyage dans le temps soit un jour envisageable ?" "Je ne peux prendre position, répond Jean-Michel Calvez, faute d'avancement suffisant de la science en ce domaine. A priori, je n'y crois pas, car cela briserait pas mal de certitudes ou de logiques fondamentales sur la flèche du temps et sur l'irréversibilité des événements du passé. Il n'empêche que c'est un levier scénaristique fabuleux, pour un auteur de SF."
En guise de conclusion, je donnerai une référence cinématographique pour illustrer ce sujet : Déjà Vu (2005) ( http://www.cobaltodyssee.fr/phpBB2/viewtopic.php?t=321 ).
présent-futur / passé-présent (en avant) ;
présent-passé / futur-présent (en arrière).
Au-delà d'une simple observation du passé comme du futur, les modalités de ces visions sont pendantes. On en imaginerait presque des boucles du temps, et le motif du voyage dans le temps n'est pas loin ( http://www.cobaltodyssee.fr/phpBB2/viewtopic.php?t=133 ).
A bien y regarder, voir le passé n'a rien de magique, ni de paradoxal sur le plan du raisonnement ou de la perception. En effet, nous voyons en différé le passé constamment - son écho -, par notre sens de la vue mais également tous les autres. Par la vue tout d'abord, l'image des autres nous parvient par la perception de la lumière renvoyée par leurs corps, à la vitesse d'approximativement 300 000 kilomètres par seconde. Pour l'ouïe, le même principe s'applique : quand vous écoutez une personne vous parler, ses paroles vous parviennent grâce à l'air qui propage l'onde sonore. Il y a dans ce dernier cas un décalage de 340 mètres à la seconde dans l'air et de 1425 mètres/seconde dans l'eau. Si votre banquier devait vous annoncer avec un porte-voix, à un kilomètre de distance, qu'il souhaiterait que vous passiez le voir au sujet d'un découvert abyssal de 10 euros, cela ferait déjà 3 secondes que vous payeriez des agios ; cela va sans dire qu'il vaut mieux éviter ce genre de nouvelle annoncée sous l'eau.
Dans l'interview de Jean-Michel Calvez accordée à Erwelyn ( http://www.erwelyn.com/calvez.html ), l'auteur évoque avec clarté ce sujet au travers de son roman Le miroir du temps : "Fondamentalement, tout ce que l'on voit est daté (ou "en retard", donc situé dans le passé) en fonction de la distance à laquelle on l'observe. Le soleil qu'on "voit" dans notre ciel n'est pas le soleil instantané, il (je veux dire son image visible) date de huit minutes-lumière environ ; et la lune d'une seconde. Comme une vidéo en différé, ces deux astres sont des images du passé, du fait de cette fameuse vitesse de la lumière, bien connue depuis Einstein et sa formule (formule dont très peu maîtrisent le sens). De même, observer l'espace jusqu'à ses limites les plus lointaines revient à voir l'origine des temps, le big-bang. Sans aller jusque là, ce roman prolonge ce principe d'une vision possible vers le passé jusqu'à une planète éloignée, bien plus lointaine que le soleil, planète dont une autre propriété physique est de bénéficier d'un effet-miroir."
En savoir plus : Le miroir du temps - Jean-Michel Calvez (2008) http://erwelyn-theyrani.grafbb.com/voya ... 8-t793.htm
Pour en revenir aux couples présent-passé / futur-présent mentionnés dans l'introduction, l'idée de revoir le passé peut dérouter :
la dimension présent-passé, et revoir le passé depuis le présent ;
celle du futur-présent, et revoir le présent depuis le futur.
Revoir le présent depuis le futur ? Cela suppose que le futur existerait déjà en tant que tel, et que notre présent pourrait être son passé. La possibilité des mondes parallèles - d'une part notre présent, d'autre part notre passé et notre futur -, la possibilité de voir le passé depuis notre présent et voir notre présent depuis notre futur va au-delà de l'effet-retard de notre perception et de nos sens. Revoir le passé, ce serait voir en temps réel ce qui se passe dans un autre monde ; voir, c'est un peu comme prendre une mesure de ce que l'on observe, et comme l'énonce la mécanique quantique, la mesure cause un effet sur ce que l'on observe ; voir le passé pourrait avoir pour effet de le changer !
Les motifs des mondes parallèles et du voyage dans le temps de la science-fiction sortent du cadre du présent sujet, mais n'en demeurent pas moins incontournables. "Croyez-vous que le voyage dans le temps soit un jour envisageable ?" "Je ne peux prendre position, répond Jean-Michel Calvez, faute d'avancement suffisant de la science en ce domaine. A priori, je n'y crois pas, car cela briserait pas mal de certitudes ou de logiques fondamentales sur la flèche du temps et sur l'irréversibilité des événements du passé. Il n'empêche que c'est un levier scénaristique fabuleux, pour un auteur de SF."
En guise de conclusion, je donnerai une référence cinématographique pour illustrer ce sujet : Déjà Vu (2005) ( http://www.cobaltodyssee.fr/phpBB2/viewtopic.php?t=321 ).