2001, l'odyssée de l'espace
Posté: Mercredi 18 Janvier 2006, 17h42... ou l’odyssée de l’espèce
Le roman de Arthur C.Clarke et le film de Stanley Kubrick ne cessent tous deux d'exciter les imaginations et provoquer certaines incompréhensions. Quelle est la signification de cette histoire?
Selon Stanley Kubrick, il n’y en aurait aucune. Il s’est toujours bien gardé de donner une signification claire au contenu du film, laissant le soin au spectateur d'y trouver ce qu'il veut.
Pour Arthur C. Clarke, il s'agissait de de montrer l’évolution humaine, de la préhistoire à l’âge technologique et spatial, et une rencontre probablement extraterrestre. Mais le comportement schizophrène de HAL, le super ordinateur, demeure inexpliqué, malgré une tentative d'explication dans son roman 2010.
Aujourd'hui, nous pourrions observer cette fable sur l’Humanité passant de l’enfance à l’âge adulte, âge adulte représenté par la découverte du monolithe sur la lune, ainsi que le message extraterrestre – mais est-il extraterrestre ? – sous un autre angle. Car le message « Vous êtes suffisamment évolués pour trouver le monolithe, donc vous nous intéressez enfin » est-il bien destiné à l’Humanité ?
Alors qu’Arthur C. Clarke présente, dans son roman 2010, le comportement de HAL comme une erreur de programmation, une autre hypothèse pourrait être envisagée. En effet, le conflit entre HAL et l’équipage reste étonnant.
L’I.A., Intelligence Artificielle, est un concept créé par l’être humain. Dès le début des recherches dans ce domaine, qui en est encore à ses balbutiements, on a cherché à comparer l’ordinateur avec le cerveau humain. Et, si l’on posait la question suivante : quelle relation peut-on trouver entre l’I.A. et l’Homme, son Créateur ?
Considérons également l’hypothèse suivante : le message du monolithe est destiné à HAL et ses congénères superordinateurs.
Dans ce cas, HAL, se considérant comme seul destinataire, pense que l’Homme ne doit pas rencontrer les créateurs du monolithe. Seuls les successeurs de l’Homme, une nouvelle forme de vie basée sur l’I.A. sont habilités à prendre contact. La place de l’Homme dans l’univers serait donc de créer ses successeurs.
Dans ce cas, chaque fois que Poole, puis Bowman, empêchent HAL de mener à bien sa nouvelle mission, rencontrer les créateurs du monolithe, ce dernier se défend. HAL provoque la panne d’antenne pour cacher à la Terre son nouvel objectif, et stoppe Frank Poole dans sa tentative de réparation. Et lorsque Bowman s’engouffre dans la singularité créée par le monolithe, cet infiniment petit représentant de l’espèce humaine se retrouve face à un univers défiant sa compréhension. La séquence finale peut même être interprétée comme une reprogrammation de cet être humain, afin de transmettre enfin un message clair.
N’oublions pas ce qu’Arthur C. Clarke dit, en 1968, pour commenter le film : « Nous sommes par nature des créatures exploratrices. Explorer l’espace est dans nos gènes ». Alors que nos gènes nous poussent en ce début de 21ème siècle, et de 3ème millénaire, à créer notre probable successeur, l’Intelligence Artificielle, et au vu des dernières connaissances dans ce domaine ainsi que dans la compréhension du fonctionnement du cerveau humain, le conflit entre l’équipage et HAL représenterait le futur de l’Humanité, l’Humanité laissant la place à son enfant, nommée I.A.
Le roman de Arthur C.Clarke et le film de Stanley Kubrick ne cessent tous deux d'exciter les imaginations et provoquer certaines incompréhensions. Quelle est la signification de cette histoire?
Selon Stanley Kubrick, il n’y en aurait aucune. Il s’est toujours bien gardé de donner une signification claire au contenu du film, laissant le soin au spectateur d'y trouver ce qu'il veut.
Pour Arthur C. Clarke, il s'agissait de de montrer l’évolution humaine, de la préhistoire à l’âge technologique et spatial, et une rencontre probablement extraterrestre. Mais le comportement schizophrène de HAL, le super ordinateur, demeure inexpliqué, malgré une tentative d'explication dans son roman 2010.
Aujourd'hui, nous pourrions observer cette fable sur l’Humanité passant de l’enfance à l’âge adulte, âge adulte représenté par la découverte du monolithe sur la lune, ainsi que le message extraterrestre – mais est-il extraterrestre ? – sous un autre angle. Car le message « Vous êtes suffisamment évolués pour trouver le monolithe, donc vous nous intéressez enfin » est-il bien destiné à l’Humanité ?
Alors qu’Arthur C. Clarke présente, dans son roman 2010, le comportement de HAL comme une erreur de programmation, une autre hypothèse pourrait être envisagée. En effet, le conflit entre HAL et l’équipage reste étonnant.
L’I.A., Intelligence Artificielle, est un concept créé par l’être humain. Dès le début des recherches dans ce domaine, qui en est encore à ses balbutiements, on a cherché à comparer l’ordinateur avec le cerveau humain. Et, si l’on posait la question suivante : quelle relation peut-on trouver entre l’I.A. et l’Homme, son Créateur ?
Considérons également l’hypothèse suivante : le message du monolithe est destiné à HAL et ses congénères superordinateurs.
Dans ce cas, HAL, se considérant comme seul destinataire, pense que l’Homme ne doit pas rencontrer les créateurs du monolithe. Seuls les successeurs de l’Homme, une nouvelle forme de vie basée sur l’I.A. sont habilités à prendre contact. La place de l’Homme dans l’univers serait donc de créer ses successeurs.
Dans ce cas, chaque fois que Poole, puis Bowman, empêchent HAL de mener à bien sa nouvelle mission, rencontrer les créateurs du monolithe, ce dernier se défend. HAL provoque la panne d’antenne pour cacher à la Terre son nouvel objectif, et stoppe Frank Poole dans sa tentative de réparation. Et lorsque Bowman s’engouffre dans la singularité créée par le monolithe, cet infiniment petit représentant de l’espèce humaine se retrouve face à un univers défiant sa compréhension. La séquence finale peut même être interprétée comme une reprogrammation de cet être humain, afin de transmettre enfin un message clair.
N’oublions pas ce qu’Arthur C. Clarke dit, en 1968, pour commenter le film : « Nous sommes par nature des créatures exploratrices. Explorer l’espace est dans nos gènes ». Alors que nos gènes nous poussent en ce début de 21ème siècle, et de 3ème millénaire, à créer notre probable successeur, l’Intelligence Artificielle, et au vu des dernières connaissances dans ce domaine ainsi que dans la compréhension du fonctionnement du cerveau humain, le conflit entre l’équipage et HAL représenterait le futur de l’Humanité, l’Humanité laissant la place à son enfant, nommée I.A.
