X-files : régénération

[john.koenig]

On n'y croyait plus mais ça y est !
On a enfin des dates officielles pour le film X-files 2.

Le tournage est prévu pour commencer en decembre 2007
La sortie du film est programmée pour le 25 juillet 2008 aux states.

Tous les protagonistes de la série (producteurs et acteurs) seront au rendez vous

[AmericanBadAss]

S'attaquer au mythe X Files après tant d'années d'absence est à double tranchant : ça passe ou ça casse

[erwelyn]

S'attaquer au mythe X Files après tant d'années d'absence est à double tranchant : ça passe ou ça casse

Complètement d'accord. Mais la curiosité sera trop forte pour au moins les fans... comme moi

[john.koenig]

Le film a enfin un titre. ce sera :

"The X-Files: I Want to Believe"

Il sortira le 25 juillet sur les écrans américains et le 30 juillet chez nous.

[neocobalt]

Pour patienter, en voici une bande-annonce :

http://www.youtube.com/watch?v=y5HrxAXvQ6A

[john.koenig]

Le film est enfin sorti en France sous le titre "X-files : régénération" et le moins que l'on puisse dire, c'est que le film est littéralement assassiné par toutes les critiques

Passe encore que les journaux "intello" qui n'ont jamais aimé la sf boudent de ce film (seul télérama à une critique légèrement positive, preuve de plus de la mauvaise qualité du film... Bon je diverge un peu là mais c'est vrai que j'ai remarqué que chaque fois que télérama aime un film, je déteste et que l'inverse est vrai Mauvaise critique sur télérama = bon film pour moi).

Mais bon fin de la digression et revenons à nos moutons

Tous ceux que je considère comme proche de mes goûts, comme Alain Carrazé (gloire lui soit rendu), ont émis un avis plus que négatif sur ce film, Carrazé allant même (et ce n'est pourtant pas le genre de la maison) de parler de "foutage de gueule", "d'insulte aux fans" et de"film fait pour voler de l'argent aux spectateurs".
Plus proche du forum, notre ami deadlock avec qui je travaille (tu reviens quand tu veux mon lolo) m'a parlé ce matin de film soporifique où il ne se passe rien.

Scénario bâclé (il semble que Chris Carter a perdu le 1er scénario et qu'il l'a réécrit de mémoire une semaine avant le début du tournage), réalisation poussive (de la neige, encore de la neige, toujours de la neige), personnages qui ne servent à rien et intrigue sans une once de sf (de serait plutôt du "Seven" light) sont les phrases que l'on retrouve le plus dans les critiques.

Je voulais aller voir le film pour donner mon avis mais là je m'avoue un peu découragé... vais faire l'effort (j'ai pu avoir une place à 4€50) mais c'est bien pour vous

[john.koenig]

Je confirme le ratage complet du film

L'histoire est un "stand alone", c'est à dire qu'elle n'a rien à voir avec la mythologie des X-files (le complot, les E.T... etc). C'est juste une histoire de voyant qui aide le FBI dans des histoires d'enlèvement.
Et c'est bien là le problème. L'intrigue faisait juste de quoi faire un épisode "classique" de 40mn. Or le film fait 1h40 et donc il faut combler ce temps restant. Résultat, on se retrouve avec de longues scènes d'introspection de Scully chiantes à souhait, de longs moments de réflexions de Mulder où on a le temps d'aller se chercher à boire sans perdre le fil, une histoire d'enfant malade que soigne Scully qui n'a aucun rapport avec l'intrigue mais qui permet de combler 20mn... etc.
Et que dire de l'intrigue centrale qui n'est pas passionnante et qui est réglée sur la fin en 3mn avec des "hasards scénaristique" (scully qui soudain décide de s'arrêter, entend des chiens au loin, en déduit que Mulder est en danger et va le sauver avec Skinner qui passait presque par hasard à ce moment là).
Bref c'est un film qui n'intéressera aucunement ceux qui ne connaissent pas la série et décevra les les fans des X-files !

Un échec à oublier très vite.

[Cryptide]

Je n'ai pas eu le déplaisir de le voir mais en effet, toutes les critiques que j'ai pu lire sont unanimes pour dire que c'est un ratage intégral. On a même parlé de scénario de série Z, c'est dire.
En tout cas, l'échec du film (public autant que critique ? J'ignore quel chiffre il a pu faire aux box-office US) risque d'enterrer définitivement l'avenir d'X-Files, non ?

[john.koenig]

En tout cas, l'échec du film (public autant que critique ? J'ignore quel chiffre il a pu faire aux box-office US) risque d'enterrer définitivement l'avenir d'X-Files, non ?

Niveau box office U.S, le film a couté 30 millions de $ et pour l'instant, il n'en a rapporté que 10 ! On table sur une recette finale de 17 millions de $ !
C'est donc aussi un échec financier.

[Aède]

Il a dépassé les 17 millions au USA. Avec sa sortie mondiale, le budget sera largement rentabilisé. Mais de toute façon, la sortie ciné d'un film, de nos jours, n'est plus qu'une vaste pub pour la vente des DVD.
Donc si les DVD se vendent bien, il y aura bien le troisième volet prévu pour 2012 (date prévue, dans la mythologie X-files, de l'invasion alien.)


Pour le moment toutes les critiques sont unanimes, même ma soeur, grande fan de X-files, a été déçue... mais elle ira quand même le revoir

[lolo992]

Je n'ai pas eu le déplaisir de le voir mais en effet, toutes les critiques que j'ai pu lire sont unanimes pour dire que c'est un ratage intégral. On a même parlé de scénario de série Z, c'est dire.
En tout cas, l'échec du film (public autant que critique ? J'ignore quel chiffre il a pu faire aux box-office US) risque d'enterrer définitivement l'avenir d'X-Files, non ?

Pas vu non plus .Par contre j'ai trouvé dans le tableau des horaires ciné de la Voix du Nord la note de trois étoiles sur 5
3= séduisant ,4= passionnant . Erreur typo? Ou alors film incompris?Surtout qu'en général le quotidien est souvent très dur avec les films!
De temps en temps ils mettent 5 étoiles mais c'est pour de véritables chefs d'oeuvre du 7 ème art! Du style un film par an avec 5 étoiles!Et encore.

[john.koenig]

Je n'ai pas eu le déplaisir de le voir mais en effet, toutes les critiques que j'ai pu lire sont unanimes pour dire que c'est un ratage intégral. On a même parlé de scénario de série Z, c'est dire.
En tout cas, l'échec du film (public autant que critique ? J'ignore quel chiffre il a pu faire aux box-office US) risque d'enterrer définitivement l'avenir d'X-Files, non ?

Pas vu non plus .Par contre j'ai trouvé dans le tableau des horaires ciné de la Voix du Nord la note de trois étoiles sur 5
3= séduisant ,4= passionnant . Erreur typo? Ou alors film incompris?Surtout qu'en général le quotidien est souvent très dur avec les films!
De temps en temps ils mettent 5 étoiles mais c'est pour de véritables chefs d'oeuvre du 7 ème art! Du style un film par an avec 5 étoiles!Et encore.

Ben Télérama aussi a aimé
En gros tous ceux qui n'aiment pas les films sf, fantastique et qui préférent les films intello et chiants ont aimé !

Par contre les amateurs de sf, fantastique, horreur... bref les geeks comme nous, ont détesté !

Va comprendre !

[lolo992]

C'était bien une erreur typo aujourd'hui le film n'a plus qu'une seule étoile:peu intéressant

[Aède]

Je l'ai enfin vu.
Bon beh, c'est disons un double épisode basique de la série, rien sur la conspiration, juste une enquête un peu ésotérique. Avec une Scully bien fatiguée qui ne veut plus être agent, mais juste médecin.

C'est clair que ceux qui attendaient un film démentiel sur la conspiration seront très déçus.