Iron Man - Jon Favreau (2008)

[neocobalt]

Je propose un petit entracte avec la bande-annonce d'Iron Man sur YouTube :

Iron Man Trailer #2
http://www.youtube.com/watch?v=6Hx6TEqrzHU

[neocobalt]

Cela dit le comics d'origine, qui se déroule durant la guerre de Corée, n'est pas spécialement génial non plus !

La guerre de Corée ?
Sans malice, quelqu'un m'a parlé de la guerre du Vietnam.

[Aède]

Dans mon souvenir c'était aussi la guerre du Viet-Nam, mais j'ai relu le Strange n°1 il y a peu et c'est la guerre de Corée. Faudrait que j'aille vérifier dans le Strange spécial origine car la guerre de Corée ce sont les années 50, et ça renvoie à loin, alors que le Nam ce sont les années 70. Plus plausible en terme de temporalité.

[john.koenig]

yep je suis comme toi, j'avoue que je ne sais plus !
J'avais souvenir de la guerre du Viet-nam et comme toi j'ai lu "guerre de corée' dans strange N°1 !
Pour le Strange spécial origines, comme il est au fond de ma réserve, faudrait que je déplace tout pour l'avoir et j'ai pas le courage !

Par contre dans toutes les bio que j'ai pu trouver sur le net, c'est bien le viet-nam qui est mentionné

Bref c'est la pagaille et m'étonnerait pas que ce mic-mac soit du aux diverses relectures des origines par divers auteurs (je pense aux divers "relaunch" comme "heroes reborn") qui sont à l'origine de cet imbroglio !

[Aède]

Je suis allé vérifier. Dans le spécial origine, c'est bien le Viet-Nam... c'est même Stan Lee qui le dit dans l'intro. Bon beh ! la censure (absurde) made in Lug avait frappé dans le Strange 1. La guerre du Viet-Nam était l'actualité d'où se "recadrage" temporel !

[neocobalt]

Merci pour ces recherches.

[Cryptide]

(You know what ? I'm unhappy)

L'engouement suscité par les adaptations ciné de comics sur les forums de SF est étonnant. Je remarque qu'ils inspirent souvent le plus grand nombres de réactions, en proportion inverse de leur intérêt. Car, qu'on m'accuse de mauvais esprit si on veut, mais ses films de super-héros sont tout de même très limités et, sur le fond, ils se ressemblent tous : simplistes, privilégiant avant tout le spectaculaire, personnage typés, lutte du Bien et du Mal...enfin on connaît tout ça et pourtant, ce genre de films continuent inexplicablement à attirer non seulement les ados peu exigeants (je comprendrais encore) mais même les amateurs de SF les plus éclairés. No comprendo.
Car, en substance - si on peut dire - cela reste toujours l'histoire d'un type en collant ou en armure qui combat des méchants à longueur de temps. Et quand on évoque les préoccupations psychologiques d'un Peter Parker ou d'un Bruce Wayne, il ne faut tout de même pas en exagérer l'importance (ce n'est pas du Dostoïevski, non plus !).
Pour exemple, sur ce forum, Iron Man compte 21 réponses (dont la mienne).
Les fils de l'homme : 2
L'armée des 12 singes : 3
Gattaca : 3
Eternal sunshine...: 0
D'accord, on est pas au Concours Eurovision mais ça me laisse quand même songeur.

Je veux bien admettre que les amateurs de SF n'ont pas toujours envie de se prendre la tête et peuvent à l'occasion apprécier un pur produit de divertissement mais tout de même... ces films issus de comics commencent vraiment à me lasser (et pourtant, vu les nombreux projets qui sont encore en chantier, c'est loin d'être fini !).
Le plus drôle, c'est que, neuf fois sur dix, les spectateurs sont déçus (sur les divers forums de SF du web on y trouve plus de commentaires négatifs que de positifs, ce qui ne les empêche pas de remettre ça pour le prochain film du genre).
A choisir, je préfère parler d'un petit film de SF, même très moyen, même à moitié raté, même bourré de défauts, que de devoir encore et toujours commenter ces films qui ne sont souvent que de faux événements mais qu'on nous présente toujours comme "le film de l'année" (soupir !).

C'est comme pour le prochain Batman (j'y suis allé aussi de mon petit commentaire, bien sûr, j'avoue). Ca doit bien faire six mois qu'on en parle dans tous les forums. A ce stade-là, le film devrait vraiment être le plus grand film du monde, toutes catégories confondues, pour être à la mesure d'une telle attente, ce qu'il ne sera de toute façon pas. Dans le meilleur des cas, ce sera juste un Batman de qualité, point, et dans le pire, un ratage. Mais rien de plus.
Même Citizen Kane n'a jamais inspiré autant de commentaires.
Je me demande en quoi ces films de super héros sont à ce point irréssistibles...

Pour ce qui est d'Iron man - puisqu'il s'agit bien du sujet de ce fil - je ne l'ai pas vu et n'en ai pas l'intention. Pourquoi dépenser mon temps et mon argent pour un film que je sais à l'avance prévisible ?

Maintenant, je vais prendre un bon bain chaud

[Aède]

C'est sûr qu'un bon bain chaud c'est mieux que voir un film de super-héros ! Mais pour expliquer ce phénomène... c'est que je sais que le film va être mauvais ou moyen, mais j'ai toujours l'espoir qu'il sera à la hauteur du comics. Donc chaque fois j'y retourne ! Et là j'attends avec un peu d'impatience Hulk 2.... et surtout Thor !
Je suis même allé voir les FF et silver surfer, alors que le 1 des FF était nullissime. Le 2 est même pire, un des plus mauvais film jamais réalisé, tellement il est crétin et débile et mal foutu. Mais je sais que s'il y a un FF3, je risque d'aller le voir o_O
Toujours cet espoir d'une réussite !!!!!
Ouais, je sais, je déconne, mais je suis accro aux Super-héros Marvel LOL

[neocobalt]

Pour exemple, sur ce forum, Iron Man compte 21 réponses (dont la mienne).
Les fils de l'homme : 2
L'armée des 12 singes : 3
Gattaca : 3
Eternal sunshine...: 0
D'accord, on est pas au Concours Eurovision mais ça me laisse quand même songeur.

Je suis d'accord avec toi, Cryptide. J'estime d'ailleurs à moins de 6 réponses postées par sujet en moyenne sur ce forum. De très nombreux sujets n'ont aucune réponse. Pour certains sujets, il y a plusieurs dizaines de lectures sans réponses postées pour autant. C'est un aspect des choses que l'on rencontre sur bon nombre de forums voire la plupart.
Un forum devrait être un lieu de discussions et de partage, mais les participants se comptent sur les doigts de la main. Difficile alors de se faire une raison ; pour l'instant c'est comme ça, et les topics sont ainsi plutôt déséquilibrés sans vraiment de raisons au renforcement de certains phénomènes de verrouillage - non pas le verrouillage de topics par des modérateurs, mais le mécanisme qui fait que plus un topic engrange de réponses, plus il en engrange d'autres.

En ce qui concerne ce sujet sur Iron Man, je l'ai créé presque par accident. La Paramount mettant fin à son contrat avec Tom Cruise, elle aurait eu à trouver un nouvel acteur. Ce topic est donc à part, même si je comprends ton ressenti et ta réaction sur l'engouement pour les adaptations de Comics sur grand écran. Le titre de ce sujet ne devrait d'ailleurs pas me faire mentir.

[john.koenig]

Ben oui, on est tous sensibles au "buzz", moi en premier
J'avoue que je suis plus ouvert à aller voir un film "promotionné" qu'un film "confidentiel" !

Et puis il y a certains films, je ne sais pourquoi, sur lesquels j'ai un a priori défavorable.
C'est le cas de Eternal sunshine que j'hésite a regarder et je serais incapable de dire pourquoi. Le pitch peut être ou bien un acteur ou un réalisateur qui m'ont déçu précédemment... je ne saurais vous donner la raison mais je bloque

Et puis lorsque je passe cette "inhibition", je me rend compte que je suis passé à coté d'un chef d'oeuvre. C'est le cas par exemple de "Bienvenue à Gattaca" que j'ai été long à voir mais qui au final m'a enchanté...

Comme quoi parfois le subconscient...